Glycogen Synthetic and Degradative Activities by Actinomyces viscosus and Actinomyces naeslundii of Root Surface Caries and Noncaries Sites
Notice bibliographique
Résumé
The relative glycogen synthetic and degradative activities of Actinomyces viscosus and Actinomyces naeslundii, freshly isolated from root surface caries and noncaries sites, were compared. The glycogen synthetic activity was measured by incubating glucose-(or sucrose-)grown resting cells with 100 mM glucose (or sucrose) and U-[14C]-glucose (or U-[14C]-sucrose) on a pH-stat maintained at 5.0, 6.0, and 7.0 for 1 h under anaerobic conditions. For the glycogen degradation assays, after the 1-hour incubation period, the cells were reincubated under similar conditions, but in the absence of external carbon sources. Carbohydrate utilization and total acid formation were also monitored. Both the glucose- and sucrose-grown cells of A. viscosus and A. naeslundii strains originating from root surface caries lesions synthesized approximately twice as much glycogen as the strains of noncaries origin. Although there were significant differences in the rates of glycogen synthesis, the rates of glycogen degradation were essentially the same for the Actinomyces strains from both caries and noncaries sites. However, the time required for glycogen degradation by the strains from caries sites was much longer. This study suggests that the abilities of A. viscosus and A. naeslundii originating from root surface caries lesions to synthesize large amounts of glycogen and to degrade this stored polymer slowly under conditions of starvation, particularly in an acidic environment, may be one of the factors contributing to the cariogenic potential of these organisms in root surface caries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».