Notice bibliographique
Résumé
Milt volume in goldfish is increased by female steroid and prostaglandin pheromones, by exposure to males with elevated gonadotropin levels, and by isolation from conspecifies. This study examined various aspects of the isolation effect on milt volume and serum gonadotropin II (GTH II). The latency of isolation-induced milt increase in this study (12-24 hr) was longer than the latencies to pheromone-induced milt increase in previous work (0.5-6.0 hr), was not affected by the time of day at which males were isolated, persisted for at least 72 hr in isolated males, and was terminated within 24 hr in males that were returned to groups. Isolated males maintained high milt production when separated from tank mates by a perforated barrier or when exposed to visual and odor cues from males in other tanks, suggesting that the unknown conspecific cues that maintain low milt production in groups operate at close range. Isolation appears to increase milt through a mechanism different from that mediating response to female pheromones because: (1) unlike female pheromones, which consistently increase serum GTH II, no isolation or regrouping treatment in this study affected male GTH II concentration; and (2) the effects of isolation and of exposure to the female pheromone 17 alpha, 20 beta-dihydroxy-4-pregnen-3-one (17,20 beta-P) are additive. Finally, males that were previously isolated or exposed to 17,20 beta-P increased milt (but not GTH II) in grouped males, suggesting that the effects of isolation and pheromone exposure can indirectly stimulate male conspecifics. Although the biological function of the isolation effect is not clear, we propose that it illustrates the effect of removal from inhibitory cues normally received from male conspecifies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».