MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978476146 · doi:10.1074/jbc.m703654200

RPE65 from Cone-dominant Chicken Is a More Efficient Isomerohydrolase Compared with That from Rod-dominant Species

2008· article· en· W1978476146 sur OpenAlexaboutno aff
Gennadiy Moiseyev, Yusuke Takahashi, Ying Chen, Seoyoung Kim, Jian‐xing Ma

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Eye Institute
Mots-clésRPE65Visual phototransductionRetinalRetinal pigment epitheliumCis-trans-IsomerasesScotopic visionBiologyRetinaCell biologyRecombinant DNABiochemistryChemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cones recover their photosensitivity faster than rods after bleaching. It has been suggested that a higher rate regeneration of 11-cis-retinal, the chromophore for visual pigments, is required for cones to continuously function under bright light conditions. RPE65 is the isomerohydrolase catalyzing a key step in regeneration of 11-cis-retinal. The present study investigated whether RPE65 in a cone-dominant species is more efficient in its enzymatic activity than that from roddominant species. In vitro isomerohydrolase activity assay showed that isomerohydrolase activity in the chicken retinal pigment epithelium (RPE) was 11.7-fold higher than in the bovine RPE, after normalization by RPE65 protein levels. Similar to that of human and bovine, the isomerohydrolase activity in chicken RPE was blocked by two specific inhibitors of lecithin retinal acyltransferase, indicating that chicken RPE65 also uses all-trans-retinyl ester as the direct substrate. To exclude the possibility that the higher isomerohydrolase activity in the chicken RPE could arise from another unknown isomerohydrolase, we expressed chicken and human RPE65 using the adenovirus system in a stable cell line expressing lecithin retinal acyltransferase. Under the same conditions, isomerohydrolase activity of recombinant chicken RPE65 was 7.7-fold higher than that of recombinant human RPE65, after normalization by RPE65 levels. This study demonstrates that RPE65 from the cone-dominant chicken RPE possesses significantly higher specific retinol isomerohydrolase activity, when compared with RPE65 from rod-dominant species, consistent with the faster regeneration rates of visual pigments in cone-dominant retinas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207