Method for assessing X-ray-induced hydroxyl radical-scavenging activity of biological compounds/materials
Notice bibliographique
Résumé
A method for correctly assessing hydroxyl radical scavenging activity of antioxidative chemicals and/or biological compounds/materials was proposed. This method can simultaneously assess two factors, i.e. hydroxyl radical-scavenging and 5,5-dimethyl-2-hydroxy-1-pyrrolidine-N-oxide (hydroxyl radical adduct of 5,5-dimethyl-1-pyrroline-N-oxide)-reducing ability, as antioxidative properties. In this paper, some biologically common hydrophilic molecules, cell culture media, and rat plasma were tested. X-ray-induced hydroxyl radical can be detected using the electron paramagnetic resonance spin trapping technique. Using X-ray irradiation of the reaction mixture as the hydroxyl radical source, the true hydroxyl radical-scavenging ability of the subjected antioxidant can be assessed. In addition, the method simultaneously measures the reduction of 5,5-dimethyl-2-hydroxy-1-pyrrolidine-N-oxide, to estimate the reducing ability of the antioxidant. Biological materials, such as sugars and proteins, could abolish hydroxyl radical at the biological concentration. Ascorbic acid showed reducing ability at the biological concentration. The simultaneous assessment of hydroxyl radical-scavenging and reducing ability of antioxidants can be an informative index for antioxidants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».