Short-Latency Crossed Inhibitory Responses in Extensor Muscles During Locomotion in the Cat
Notice bibliographique
Résumé
During locomotion, contacting an obstacle generates a coordinated response involving flexion of the stimulated leg and activation of extensors contralaterally to ensure adequate support and forward progression. Activation of motoneurons innervating contralateral muscles (i.e., crossed extensor reflex) has always been described as an excitation, but the present paper shows that excitatory responses during locomotion are almost always preceded by a short period of inhibition. Data from seven cats chronically implanted with bipolar electrodes to record electromyography (EMG) of several hindlimb muscles bilaterally were used. A stimulating cuff electrode placed around the left tibial and left superficial peroneal nerves at the level of the ankle in five and two cats, respectively, evoked cutaneous reflexes during locomotion. During locomotion, short-latency ( approximately 13 ms) inhibitory responses were frequently observed in extensors of the right leg (i.e., contralateral to the stimulation), such as gluteus medius and triceps surae muscles, which were followed by excitatory responses ( approximately 25 ms). Burst durations of the left sartorius (Srt), a hip flexor, and ankle extensors of the right leg increased concomitantly in the mid- to late-flexion phases of locomotion with nerve stimulation. Moreover, the onset and offset of Srt and ankle extensor bursts bilaterally were altered in specific phases of the step cycle. Short-latency crossed inhibition in ankle extensors appears to be an integral component of cutaneous reflex pathways in intact cats during locomotion, which could be important in synchronizing EMG bursts in muscles of both legs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».