MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978658135 · doi:10.1080/09503110.2014.956487

The Performing Arts in Medieval Islam: Shadow Play and Popular Poetry in Ibn Dāniyāl's Mamluk Cairo

2014· article· en· W1978658135 sur OpenAlex
Marcus Milwright

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAl-Masāq · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShadow (psychology)PoetryMamlukIslamArabic literatureArabicArtArt historyHistoryLiteratureTheologyPhilosophyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes1Paul Kahle ed., Three Shadow Plays by Muḥammad Ibn Dāniyāl, with a critical apparatus by Derek Hopwood and prepared for publication by Derek Hopwood and Mustafa Badawi. E. J. W. Gibb Memorial, New Series 32 (Cambridge, 1992).2Amendments to the Kahle edition of Ibn Daniyal appear in the reviews of Paul Kahle ed., Three Shadow Plays by Muḥammad Ibn Dāniyāl, with a critical apparatus by Derek Hopwood and prepared for publication by Derek Hopwood and Mustafa Badawi. E. J. W. Gibb Memorial, New Series 32 (Cambridge, 1992).3Everett Rowson, Journal of the American Oriental Society 114.3 (1994): 462–66; Shmuel Moreh, Die Welt des Islams 34.1 (1994): 126–29.4Francesco Corrao, Il riso, il comico e la festa al Cairo nel XIII secolo: il teatro delle ombre di Ibn Daniyal (Rome, 1996); René Khawam, Le marriage de l'emir conjonctif (Paris, 1997).5Paul Kahle, “The Arabic shadow Play in medieval Egypt (old Texts and old Figures),” Journal of the Pakistan Historical Society, April 1954 (Karachi), 85–115. For the translation, see 98–115.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle