Notice bibliographique
Résumé
The name glypican has been assigned to a family of heparan sulfate (HS) proteoglycans that are linked to the cell membrane by a glycosyl-phosphatidylinositol anchor. To date, six family members of this family have been identified in mammals (GPC1 to GPC6) and two in Drosophila. Glypicans are expressed predominantly during development, and they are thought to play a role in morphogenesis. As HS-carrying molecules, glypicans were initially considered potential regulators of heparin-binding growth factors. This has been recently confirmed by genetic interaction experiments showing that glypicans regulate wingless signaling in Drosophila. The involvement of glypicans in the in vivo regulation of other heparin-binding growth factors, such as fibroblast growth factors, remains to be determined. Interestingly and unexpectedly, a role for GPC3 in the regulation of insulin-like growth factors has been proposed. This hypothesis is based on the phenotype of patients with Simpson-Golabi-Behmel syndrome (SGBS), an overgrowth and dysmorphic syndrome in which the GPC3 gene is mutated. Thus, it is possible that glypicans regulate different kinds of growth factors in a tissue-specific manner. In addition to its involvement in SGBS, down-regulation of GPC3 has been recently associated with the progression of several types of malignant tumors, including mesotheliomas and ovarian cancer. A role for GPC1 in pancreatic cancer progression has also been proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».