Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Click to increase image sizeClick to decrease image size Notes1. The Special Issue editors would like to express their gratitude to all the academic authors who have contributed articles to this Special Issue of Contemporary Theatre Review, and to Dominic Cooke, Andrew Haydon, Roald van Oosten and Sam Walters for their generous responses. We are also very grateful to Dominic Johnson for his insightful editorial guidance, as well as to Maria Delgado and Aoife Monks for their support.2. Aleks Sierz, The Theatre of Martin Crimp (London: Methuen, 2006) and Vicky Angelaki The Plays of Martin Crimp: Making Theatre Strange (Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan, 2012).3. For a discussion of Crimp’s plays in Australia, see Vicky Angelaki, ‘Martin Crimp and Border Crossing: The Australian Turn’, Contemporary Theatre Review 21.4 (2011), 544-46. While there have been productions of Crimp’s plays in the US and Canada, the number pales in comparison to the attention his work has received in Europe and Australia. This is not uncommon when we compare Crimp to other contemporary playwrights based in the UK, whose work has also found a notably bigger audience in Europe than it has in the US, even in a context where it is mostly presented in translation.4. Martin Crimp, ‘When the Actor Pulls Out’, in Four Unwelcome Thoughts, in Plays Two (London: Faber and Faber, 2005), pp. vii-xiv (pp. vii-viii); the text for ‘Acceleration’ forms part of the published playtext of In the Republic of Happiness (London: Faber and Faber, 2012), p. 46.5. Nübling has directed a number of plays by Stephens in German-speaking Europe as well as for international theatre festivals and touring productions. His collaborations with Stephens on Pornography Pornografie, (2007), Three Kingdoms (2011) and, more recently, Carmen Disruption (2014) were instrumental to a working pattern that involved director and playwright developing the new project together. In all these cases, the product of the collaboration received its premiere production outside of the UK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle