Proliferative activity of follicles and serum steroid concentration in <i>Scotophilus heathi</i> (vespertilionid bat) during periods of delayed ovulation
Notice bibliographique
Résumé
Follicular kinetics were studied using immunocytochemical localization of proliferating cell nuclear antigen (PCNA) and changes in circulating steroid concentrations to investigate the cause of prolonged survival of Graafian follicles and delayed ovulation in the vespertilionid bat Scotophilus heathi. PCNA immunoreactivity was limited to the granulosa cells and varied with stage of follicular development and reproductive phase. Two waves of follicular growth appear to be initiated in October and February. The first wave resulted in the appearance of some late antral follicles in November. These antral follicles grew slowly and differed from typical mammalian Graafian follicles, as the cells of their cumulus oophoricus were large and hypertrophied. The second wave of follicular development resulted in fresh recruitment and selection of dominant follicles in February. The steroid-hormone profile showed an unusually high concentration of circulating androstenedione from October to December. The estradiol concentration showed two peaks coinciding with two peaks of PCNA immunoreactivity. The results show that the unusually high androstenedione concentration might be responsible for the development of non-ovulatory Graafian follicles with hypertrophied granulosa cells, which survive for a prolonged period. The decline in androstenedione concentration allows the development of ovulatory follicles in S. heathi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».