MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978710754 · doi:10.1002/pssc.200881352

Absolute characterization of photoluminesence from pulsed‐laser deposited, sol‐gel, sputtered and evaporated ZnO thin films

2009· article· en· W1978710754 sur OpenAlex
M.T. Taschuk, Joshua M. LaForge, Hoang T. Nguyen, Yan Sun, P. Kursa, R. G. DeCorby, Michael J. Brett, Ying Y. Tsui

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysica status solidi. C, Conferences and critical reviews/Physica status solidi. C, Current topics in solid state physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGa2O3 and related materials
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePhotoluminescenceThin filmCrystallinitySputteringMicrostructureEvaporationSol-gelAnalytical Chemistry (journal)Pulsed laser depositionOpticsOptoelectronicsNanotechnologyChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ZnO thin films were fabricated using PLD, sputtering, e‐beam evaporation and sol‐gel techniques. The films were annealed in an oxygen environment to improve their crystallinity. Photoluminescence efficiency and angular emission patterns were characterized and are reported in absolute radiometric units. Conversion efficiencies in the range of 1 – 7 · 10 ‐6 were found for the PLD films, 7 · 10 ‐6 for a sputtered film, 7 – 40 · 10 ‐6 for the e‐beam evaporated films, and 20 – 400 · 10 ‐6 for the Sol‐Gel films. In most cases, the angular emission pattern of the photoluminescence was lambertian in nature. Non‐lambertian emission patterns were observed for some films with microstructure, achieved with PLD and e‐beam evaporation. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle