Vitamin requirements: is there basis for re-evaluating dietary specifications?
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThere has been little work conducted over the last 40 years on estimating vitamin requirements of poultry, and so consequently NRC (1994) values are still often quoted as standards. A review of this information indicates many values are estimates, or extrapolated from comparable species, or as with broiler breeders, simply not given. The current concern related to formulating vitamin levels in poultry diets is the assumption that change in genetic potential of layers and meat birds necessitates re-evaluation, and that parameters for assessing needs are now more complex than simple production metrics as used previously. Unfortunately information on maintenance needs for vitamins is lacking, and while there is now information available on vitamin content of eggs, comprehensive details of the vitamin level in poultry meat products is surprising lacking. With unprecedented egg output of modern layer strains, and ever improving feed efficiency in meat birds, vitamin intake per unit of output is continually declining. For layers the estimate is around a 1% yearly decline in vitamin intake per egg produced, while for meat birds there has been a 0.6-0.8% yearly decline per kg body gain. This reduced intake of vitamins is the basis for improved performance in layers and meat birds fed a higher than normal level of vitamins. However, an even more important basis for reevaluating vitamin needs is change in measurement criteria. Many vitamins and especially the fat soluble vitamins accumulate in eggs and meat in proportion to diet inclusion. Development of vitamin enriched designer poultry products therefore dictates elevated feeding levels of vitamins. Co-incidentally, increased levels of vitamin E in poultry products has led to the realization that increased antioxidant capacity of these tissues enhances shelf life and appearance. Of greatest impact in reevaluating diet vitamin specifications has been the effect of these nutrients on bird health and in particular immune response. For example dietary levels of vitamin E far in excess of NRC (1994) requirements have been shown to positively impact immune response in all ages of bird and also the performance of heat-stressed birds. Expectations of ever increasing performance dictate the need for continual reevaluation in determining vitamin levels within diet formulations as detailed in recent publications on optimum vitamin nutrition of poultry to improve health, welfare, performance and the quality of poultry products.Keywords: vitaminnutraceuticalimmune responsedesigner poultry products
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».