MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978800900 · doi:10.1159/000206113

Persistent Cold Agglutinins in AIDS and Related Disorders

2009· article· en· W1978800900 sur OpenAlexaff
W. Pruzanski, D. Roelcke, E. Donnelly, L.-C. Lui

Notice bibliographique

RevueActa Haematologica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensWellesley InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCold AgglutininMedicineAntibodyImmunologyAIDS-related complexLymphoproliferative disordersAnemiaGastroenterologyInternal medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral diseaseLymphoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eighty-one homosexual patients positive for HTLV-III antibody, including 19 with AIDS, 20 with chronic lymphadenopathy syndrome, 10 with AIDS-related complex (ARC) and 32 symptom-free individuals were assessed for the presence of cold agglutinins (CA). In 12 cases, CA were found; 4, 4, 2 and 2, respectively, in each of the above mentioned groups. Seven anti-I, 4 anti-i and 1 anti-Gd CA were identified. In 11 of 12 patients, CA were persistent. There were no differences between CA-negative and CA-positive patients with regard to the presence of other antibodies, anemia, frequency of intercurrent infections or development of lymphoproliferative neoplasia. It can be concluded that persistent synthesis of CA may be associated with the HTLV-III infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa HaematologicaMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207