Modeling forest dynamics along climate gradients in Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dynamic vegetation models have been used to assess the resilience of tropical forests to climate change, but the global application of these modeling experiments often misrepresents carbon dynamics at a regional level, limiting the validity of future projections. Here a dynamic vegetation model (Lund Potsdam Jena General Ecosystem Simulator) was adapted to simulate present‐day potential vegetation as a baseline for climate change impact assessments in the evergreen and deciduous forests of Bolivia. Results were compared to biomass measurements (819 plots) and remote sensing data. Using regional parameter values for allometric relations, specific leaf area, wood density, and disturbance interval, a realistic transition from the evergreen Amazon to the deciduous dry forest was simulated. This transition coincided with threshold values for precipitation (1400 mm yr −1 ) and water deficit (i.e., potential evapotranspiration minus precipitation) (−830 mm yr −1 ), beyond which leaf abscission became a competitive advantage. Significant correlations were found between modeled and observed values of seasonal leaf abscission ( R 2 = 0.6, p <0.001) and vegetation carbon ( R 2 = 0.31, p <0.01). Modeled Gross Primary Productivity (GPP) and remotely sensed normalized difference vegetation index showed that dry forests were more sensitive to rainfall anomalies than wet forests. GPP was positively correlated to the El Niño–Southern Oscillation index in the Amazon and negatively correlated to consecutive dry days. Decreasing rainfall trends were simulated to reduce GPP in the Amazon. The current model setup provides a baseline for assessing the potential impacts of climate change in the transition zone from wet to dry tropical forests in Bolivia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».