MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1978865983 · doi:10.1248/bpb.31.1663

Effect of Dexamethasone on STAT6-Dependent Ym1/2 Expression in Vivo and in Vitro

2008· article· en· W1978865983 sur OpenAlexaff
Eunkyung Lee, Meihua Jin, Zhejiu Quan, Nam Kyung Hwang, Chang Lin, Sang-Gu Kang, Tae Chul Moon, Hyeun Wook Chang

Notice bibliographique

RevueBiological and Pharmaceutical Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueStudies on Chitinases and Chitosanases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Human Resources Development
Mots-clésDexamethasoneIn vivoIn vitroSTAT6OvalbuminBronchoalveolar lavageInterleukin 4MedicineImmunologyInternal medicineMolecular biologyLungEndocrinologyBiologyCytokineBiochemistryImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ym1 and Ym2 (Ym1/2) are chitinase-like proteins and we reported previously that IL-4 induced Ym1/2 in mouse bone marrow-derived mast cells. In the present study, ovalbumin-induced asthmatic mice were used to investigate the effect of glucocorticoids on Ym1/2 expression. Ym1/2 were highly induced in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and the lung. Ym1/2 expression was completely inhibited by dexamethasone (Dex) in BALF and weakly inhibited in the lung. Primary cultured macrophages were used to investigate the inhibition of Ym1/2 expression at the cellular level. Although Dex pretreatment inhibited the Ym1/2 expression level in an animal model, it did not reduce IL-4 induction of Ym1/2 expression in vitro. Next, we tested whether Dex blocks IL-4 induced STAT6 signaling and found that it had no inhibitory effect on the phosphorylation level of STAT6 in macrophages. The luciferase reporter assay also revealed that Dex did not inhibit IL-4 induction of Ym1/2 promoter activity. These results indicate that the inhibitory effect of Dex on Ym1/2 protein expression in the murine model of asthma does not involve the STAT6 signaling pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological and Pharmaceutical BulletinMême sujetStudies on Chitinases and ChitosanasesTravaux en français237 207