Diffuse myocardial fibrosis in children after heart transplantation
Notice bibliographique
Résumé
It is unclear if children after heart transplantation (HTX) are at risk for developing increased myocardial fibrosis. Diffuse myocardial fibrosis can be estimated by myocardial longitudinal relaxation (T1) times. Twenty cardiovascular magnetic resonance (CMR) studies in 17 patients after HTX (mean age 13.2 years, range 1.2 - 17.4 years, 9 female) were analysed retrospectively and compared to CMR studies in nine healthy controls (mean age 12.1 years, range 9.2 - 16.7, 4 female). Patients with clinically significant rejection were excluded. T1 measurements were performed at a single mid-ventricular short axis slice orientation before and > 10 minutes after the application of 0.2 mmol/kg gadopentetate dimeglumine (Gd) in the interventricular septum (IVS), LV lateral wall and the complete LV myocardium (Image). The tissue-blood partition coefficient was calculated as a function of the ratio of T1 change of myocardium as compared to blood. Pre-contrast T1 times before the application of Gd were significantly higher in HTX patients compared to controls (LV lateral wall 977 ± 40 msec. versus 923 ± 12 msec., p < 0.001; IVS 1008 ± 32 msec. versus 974 ± 21 msec., p < 0.005; complete LV myocardium 992 ± 34 msec. versus 951 ± 16 msec., p < 0.005), whereas the reduced post-contrast T1 times in the HTX patients showed a trend towards being shorter than in controls but failed to reach statistical significance. Tissue-blood partition coefficients were elevated in patients after HTX in the LV lateral wall (0.45 ± 0.06 versus 0.40 ± 0.03, p < 0.01) and the complete LV myocardium (0.47 ± 0.06 versus 0.43 ± 0.03, p < 0.05). The difference in the IVS failed to reach statistical significance (0.48 ± 0.06 versus 0.45 ± 0.03, p = 0.122). Diffuse fibrosis is present in children after HTX as evidenced by pre- and post-contrast myocardial T1 mapping. The technique may be suitable for the detection of early signs of adverse remodeling after HTX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».