Influence of growth habit, row spacing, and seed infection on bean anthracnose development
Notice bibliographique
Résumé
Bean anthracnose, caused by Colletotrichum lindemuthianum, has been responsible for severe seed yield and quality losses in many dry bean (Phaseolus vulgaris) producing regions of the world. A 2-year study conducted at two field locations in Manitoba examined the effect of differences in seed-borne infection level, row spacing, and growth habit on anthracnose development and any associated losses in seed yield and quality in four navy bean entries and two pinto bean entries. Row spacing had little or no effect on anthracnose severity, but the narrow row spacing (30 cm) always produced the highest yield. A seed-borne infection level of 10% resulted in a significant decrease in the percent seedling emergence of the navy bean entries but usually did not reduce the emergence of the pinto bean cultivars. Nevertheless, anthracnose ratings were most severe on the pinto bean cultivars early in the growing season. The results suggest that the larger seed size of the pinto bean cultivars might have resulted in the emergence of a higher percentage of infected seedlings, which would have caused the disease to rapidly spread in these cultivars. The effect of seed-borne anthracnose infection on the crop canopy and on the pods became evident late in the growing season and resulted in higher incidences of anthracnose seed discoloration. Growth habit did not consistently influence anthracnose severity, since the entries with the lowest disease ratings were a viny navy bean line and an indeterminate, upright navy bean line.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».