Architecture of the catalytic HPN motif is conserved in all E2 conjugating enzymes
Notice bibliographique
Résumé
E2 conjugating enzymes are the central enzymes in the ubiquitination pathway and are responsible for the transfer of ubiquitin and ubiquitin-like proteins on to target substrates. The secondary structural elements of the catalytic domain of these enzymes is highly conserved, including the sequence conservation of a three-residue HPN (His-Pro-Asn) motif located upstream of the active-site cysteine residue used for ubiquitin conjugation. Despite the vast structural knowledge of E2 enzymes, the catalytic mechanism of these enzymes remains poorly understood, in large part due to variation in the arrangements of the residues in the HPN motif in existing E2 structures. In the present study, we used the E2 enzyme HIP2 to probe the structures of the HPN motif in several other E2 enzymes. A combination of chemical-shift analysis, determination of the histidine protonation states and amide temperature coefficients were used to determine the orientation of the histidine ring and hydrogen-bonding arrangements within the HPN motif. Unlike many three-dimensional structures, we found that a conserved hydrogen bond between the histidine imidazole ring and the asparagine backbone amide proton, a common histidine protonation state, and a common histidine orientation exists for all E2 enzymes examined. These results indicate that the histidine within the HPN motif is orientated to structurally stabilize a tight turn motif in all E2 enzymes and is not orientated to interact with the asparagine side chain as proposed in some mechanisms. These results suggest that a common catalysis mechanism probably exists for all E2 conjugating enzymes to facilitate ubiquitin transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».