MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979035381 · doi:10.1109/papcon.2007.4286283

Electrical Testing of Low and Medium Voltage Motors

2007· article· en· W1979035381 sur OpenAlexaff
G.C. Stone, Ian Culbert

Notice bibliographique

RevueIEEE Conference record of annual Pulp and Paper Industry Technical Conference · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensOntario Power Generation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic coilStatorReliability engineeringInduction motorReliability (semiconductor)Partial dischargeEngineeringRotor (electric)Computer scienceAutomotive engineeringElectrical engineeringVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve motor reliability and move to predictive maintenance for motors, tools are needed to assess the condition of the windings. There are several old and new test methods that have gained popularity with AC squirrel cage induction motor maintenance specialists. These include: ldr current signature analysis ldr growler ldr insulation resistance and polarization index ldr surge testing ldr partial discharge testing. The first two are applicable to find rotor winding problems, while the rest are intended for the stator winding. Each of these tests is critically examined and evaluated for: effectiveness; which windings/types of machines the test is effective; limitations; ease of performance and ease of interpretation. Recent changes to relevant IEEE and IEC standards concerning these tests are also highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Conference record of annual Pulp and Paper Industry Technical ConferenceMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207