MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979040872 · doi:10.1074/jbc.m000621200

Activation of Apolipoprotein AI Gene Expression by Protein Kinase A and Kinase C through Transcription Factor, Sp1

2000· article· en· W1979040872 sur OpenAlexafffund
Xi‐Long Zheng, Shuji Matsubara, Catherine Diao, Morley D. Hollenberg, Norman C.W. Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilFondation pour la Recherche MédicaleHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésProtein kinase CForskolinMolecular biologyBiologyPhorbolProtein kinase AKinaseTranscription factorResponse elementChemistryCell biologyGene expressionBiochemistryPromoterGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our previous finding that insulin induces apolipoprotein AI (apoAI) transcription points to the participation of intracellular signaling. This finding prompted us to ask whether two classical G-protein-coupled signaling pathways requiring activated protein kinase A (PKA) or kinase C (PKC) may also regulate apoAI. Therefore, human hepatoma, Hep G2 cells stably transfected with pAI.474-CAT, a reporter construct spanning -474 to -7 of apoAI DNA fused to chloramphenicol acetyltransferase (CAT) were treated with 10 microm forskolin (FSK) or 50 nm phorbol dibutyrate (PDBu) to activate PKA and PKC, respectively. Results showed that the apoAI promoter activity increased 4-5-fold following 24 h of treatment with either FSK or PDBu. Induction by either agent was blocked with actinomycin D but not the protein synthesis inhibitor, cycloheximide. The PKA inhibitor, PKI 14-22 amide, abrogated induction by FSK, 100 microm 8-bromo-cAMP, or 100 ng/ml cholera toxin, but it had no effect on activation via PKC. Similarly, PDBu induction was attenuated by 2 microm of the PKC inhibitor, GF109203X, but it did not affect FSK activity. Next we used deletional constructs to show that the actions of FSK and PDBu required the insulin-responsive core element (IRCE). This motif matched the consensus binding site for the transcription factor, Sp1. The binding of Sp1 to the IRCE was confirmed by gel-retardation and supershift analysis. Site-directed mutagenesis of the IRCE eliminated Sp1 action and induction by FSK or PDBu. Whereas overexpression of Sp1 enhanced basal and FSK or PDBu induced promoter activity, transfection of an antisense oligomer against Sp1 mRNA attenuated both parameters. In summary, activation of PKA or PKC increases apoAI promoter activity. The activity of both signaling pathways is mediated by the IRCE, a motif that binds the transcription factor, Sp1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207