MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979072571 · doi:10.1210/jcem.85.10.6886

Hormonal Regulation of Estrogen Receptor α and β Gene Expression in Human Granulosa-Luteal Cells in Vitro1

2000· article· en· W1979072571 sur OpenAlexaff
C.-C. Chiang, Kwai Wa Cheng, S Igarashi, Parimal S. Nathwani, Peter C. K. Leung

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineEstrogen receptorEstrogenEstrogen receptor alphaFulvestrantEstrogen receptor betaForskolinMessenger RNABiologyChemistryMedicineGeneStimulationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen is one of the major sex steroid hormones that is produced from the human ovary, and its actions are established to be a receptor-mediated process. Despite the demonstration of estrogen receptor (ER) expression, little is known regarding the regulation of ER in the human ovary. In the present study we investigated the expression and hormonal regulation of ERalpha and ERbeta in human granulosa-luteal cells (hGLCs). Using RT-PCR amplification, both ERalpha and ERbeta messenger ribonucleic acid (mRNA) were detected from hGLCs. Northern blot analysis revealed that ERalpha is expressed at a relatively lower level than ERbeta. Basal expression studies indicated that ERalpha mRNA levels remain unchanged, whereas ERbeta mRNA levels increased with time in culture in vitro, suggesting that ERbeta is likely to play a dynamic role in mediating estrogen action in hGLCs. The regulation of ERalpha and ERbeta expression by hCG was examined. hCG treatment (10 IU/mL) significantly attenuated the ERalpha (45%; P < 0.01) and ERbeta (40%; P < 0.01) mRNA levels. The hCG-induced decrease in ERalpha and ERbeta expression was mimicked by 8-bromo-cAMP (1 mmol/L) and forskolin (10 micromol/L) treatment. Additional studies using a specific protein kinase A (PKA) inhibitor (adenosine 3',5'-cyclic monophosphorothioate, Rp-isomer, triethylammonium salt) and an adenylate cyclase inhibitor (SQ 22536) further implicated the involvement of the cAMP/PKA signaling pathway in hCG action in these cells. The hCG-induced decrease in ERalpha and ERbeta mRNA levels was prevented in the presence of these inhibitors. Next, the effect of GnRH on ER expression was studied. Sixty-eight percent (P < 0.001) and 60% (P < 0.001) decreases in ERalpha and ERbeta mRNA levels, respectively, were observed after treatment with 0.1 micromol/L GnRH agonist (GnRHa). Pretreatment of the cells with a protein kinase C (PKC) inhibitor (GF109203X) completely reversed the GnRHa-induced down-regulation of ERalpha and ERbeta expression, suggesting the involvement of PKC in GnRH signal transduction in hGLCs. In agreement with the semiquantitative RT-PCR results, Western blot analysis detected a decrease in ERalpha and ERbeta proteins levels in hGLCs after treatment with hCG (10 IU/mL), GnRH (0.1 micromol/L), 8-bromo-cAMP (1 mmol/L), forskolin (10 micromol/L), or phorbol 12-myristate 13 acetate (10 micromol/L). Functionally, we demonstrated an inhibition of progesterone production in hGLCs in vitro by 17beta-estradiol, and this inhibitory effect was eliminated by pretreatment of 10 IU/mL hCG or 0.1 micromol/L GnRHa for 24 h before 17beta-estradiol administration. In summary, we observed a differential expression of ERalpha and ERbeta mRNA in hGLCs in vitro. The demonstration of hCG- and GnRHa-induced down-regulation of ERalpha and ERbeta gene expression suggests that hCG and GnRH may contribute to the control of granulosa-luteal cell function. Furthermore, our data suggest that the effects of hCG and GnRH on ERalpha and ERbeta expression in hGLCs are mediated in part by activation of PKA and PKC signaling pathways, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207