MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Russian mutational spectrum differs from that of their Western counterparts

2000· article· en· W1979113741 sur OpenAlexaff
John Curry, Magomed Khaidakov, Barry W. Glickman

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMutantGeneticsExact testCytosineGuanineDemographyDNAInternal medicineGeneNucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been previously noted that the hypoxanthine-guanine phosphoribosyltransferase (HPRT) mutant frequency of Russian subjects is significantly higher than age-matched Western counterparts. To further explore this difference, approximately 100 mutants collected from Russian twins reported in a previous study have been sequenced and compared to an aged-matched Western mutant dataset. The mutational spectrum of the Russian subjects was significantly different (Adams and Skopek Monte Carlo test, P = 0. 004). Curiously, this younger Russian spectrum resembles that recovered from older individuals in the West. Specifically, A:T-->C:G transversions are significantly over-represented (Fisher's Exact test, P = 0.003) in the twin spectrum as compared to the young (age </= 35) Western spectrum. Even more noteworthy is the observation that 42% (23/55) of the base substitutions, almost double the expected value, have not been previously reported. These observations lead to the conclusion that this group of young Russian subjects has a mutational pattern which is distinct from the pattern of mutation observed in Western counterparts. The origin of this difference, whether related to genotoxic challenge, repair, or avoidance, cannot be distinguished, but diet and other lifestyle factors clearly may be responsible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207