MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979119485 · doi:10.1002/cctc.201402201

Catalytic Oxidative Carbonylation over Cu<sub>2</sub>O Nanoclusters Supported on Carbon Materials: The Role of the Carbon Support

2014· article· en· W1979119485 sur OpenAlexfundno aff
Bing Yan, Shouying Huang, Shengping Wang, Xinbin Ma

Notice bibliographique

RevueChemCatChem · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesProject 211National Natural Science Foundation of ChinaOntario Council on Graduate Studies, Council of Ontario Universities
Mots-clésCatalysisDimethyl carbonateCarbonylationNanoclustersChemistryMethanolFormateInorganic chemistryCarbon fibersCarbon monoxideMethyl formateActivated carbonOxygenOrganic chemistryMaterials scienceAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stable catalysts prepared by dispersing Cu2O nanoparticles on activated carbon were investigated in the oxidative carbonylation of methanol to dimethyl carbonate. The effect of the surface oxygen containing groups (OCGs) on the rate of dimethyl carbonate formation and the selectivities of the catalyst for dimethyl carbonate and the byproduct methyl formate were determined. The carbon support surface OCGs played a key role in the oxidative carbonylation. For carbon supports with the same amount of OCGs, the highest catalytic activity was achieved at a certain level of Cu loading. The optimal Cu loading as well as catalytic activity increased linearly with the amount of OCGs. The active sites of the catalysts were the Cu2O nanoparticles that coordinated to the OCGs on the carbon surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemCatChemMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207