MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979154472 · doi:10.1158/1535-7163.targ-09-c92

Abstract C92: DNA methylating combi-molecule ZRS1 induces p53 and blocks the epidermal growth factor (EGFR)-activated pathways in EGFR-expressing human tumor cells: Relationship to O6-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT) status

2009· article· en· W1979154472 sur OpenAlexaff
Ying Huang, Zakaria Rachid, Qiyu Qiu, Ning Na, Bertrand J. Jean‐Claude

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethyltransferaseCancer researchBiologyDNA methyltransferaseDNA damageMolecular biologyChemistryBiochemistryDNAMethylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The combi-targeting concept seeks to design single molecules that combine an EGFR tyrosine kinase inhibitor with a DNA damaging agent. One such molecule, ZRS1 contains an EGFR tyrosine kinase targeting quinazoline moiety and a methyltriazene-based DNA-damaging function capped with an acetoxymethyloxy group that stabilizes the 1,2,3-triazene chain. Here, we analyzed the DNA damage response, the MAPK and the PI3K pathways in response to the dual action of ZRS1. We also determined whether its mixed EGFR-DNA targeting property could enhance its potency in tumor cells expressing the O6-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT), a DNA repair enzyme that confers resistance to methylating agents. The growth inhibitory potency of ZRS1 was tested in a panel of 8 human tumor cell lines with varied levels of EGFR and MGMT. ZRS1 was more potent than the clinical methylating agent temozolomide (TEM) in all the cell lines tested, including the lung cancer (A549, A427 and Calu-1), colon cancer [HT29, HCT116 and HCT116 (p53−/−)], and breast cancer cell lines (MDA-MB-468 and MDA-MB-231), regardless of their MGMT status. However, its potency was in the same range as or less than ZD1839, a single-targeted EGFR inhibitor, against MGMT-proficient cells. In the MGMT-deficient cells or MGMT-proficient cells in which MGMT levels were depleted with O6-benzylguanine, its potency was superior to that of ZD1839 or TEM. ZRS1 exhibited IC50 of 0.5 µM in the A427 cell line, a value that was 25-fold lower than that of TEM, 12-fold lower that of ZD1839 and 15-fold lower than that equi-toxic and equimolar combinations of ZD1839+TEM. The two lung cancer cell lines A549 (MGMT+) and A427 (MGMT−) were selected for analyzing the cell signaling pathways underlying the growth inhibitory effect induced by the dual effects of ZRS1. The results showed that: 1. ZRS1 strongly inhibited EGFR phosphorylation in both cell lines and this translated into inhibition of ERK1/2, AKT, Bad S112 and Bad S136 phosphorylation in both cell lines 2. ZRS1 inflicted significant levels of genomic DNA damage and induced p53 in a dose-dependent manner in both cell lines. Likewise Bax and GADD45 were also induced in both cell lines. The results in toto suggest that in the presence of MGMT, ZRS1 primarily acts as an EGFR inhibitor with no significant effect of its DNA damaging component. In contrast, in the absence of MGMT, its ability to (a) activate the p53 pathway (b) block the MAPK and PI3K pathways, translates into significant cell-killing. Further studies with plasmid transfection either to knockdown endogenous MGMT or express exogenous MGMT are ongoing to elucidate the mechanism underlying the suppression of the potency of ZRS1 by MGMT. Citation Information: Mol Cancer Ther 2009;8(12 Suppl):C92.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207