Effect of Geometrical Parameters on the Mixing Performance of Cantilevered Ramp Injectors
Notice bibliographique
Résumé
A cantilevered ramp fuel-injection strategy is considered as a means to deliver rapid mixing for use in scramjets and shock-induced combustion ramjets (shcramjets). The primary objective is to perform parametric studies of the injector array spacing, injection angle, and sweeping angle at a convective Mach number of 1.5. Analysis of the three-dimensional steady-state hypersonic e owe elds is accomplished through the WARP code, using the Yee‐Roe e ux-limiting scheme and theWilcox k-! turbulencemodel, along with the Wilcox dilatational dissipation correction. A closer array spacing is shown to increase signie cantly the mixing efe ciency in the near e eld, and a direct relationship between initial fuel/air contact surface and mixing efe ciency growth is apparent. A change in the injector angle from 4 to 16 deg induces a 9% augmentation in the mixing efe ciency but more than a twofold increase in the thrust potential losses. A sweeping angle of i3.5 deg is observed to result into signie cantly better fuel penetration, translating into a 28% increase in the mixing efe ciency for a sweep angle decreased from 3.5 to i3.5 deg. It is observed that an air cushion between the wall and the hydrogen is sufe ciently thick to prevent fuel penetrating the boundary layer when 1 ) the fuel is injected at an angle of »10 deg or more, 2 ) an array spacing of at least the height of the injector is used, and 3 ) a swept ramp cone guration is avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».