Structure and Reactivity of the Cationic Nickel Compound [(η<sup>3</sup>:η<sup>1</sup>-Ind(CH<sub>2</sub>)<sub>2</sub>NMe<sub>2</sub>)Ni(PPh<sub>3</sub>)][BPh<sub>4</sub>]
Notice bibliographique
Résumé
The solid-state structure of the first nickel compound containing a chelating amino−indenyl ligand, [(η 3:η 1 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(PPh 3 )][BPh 4 ] ( 2 ), has been resolved and confirms the chelation of the amine tether to the nickel center. Complex 2 acts as a precatalyst for the oligomerization of norbornene, the dimerization of phenylsilane, and the polymerization of styrene. The results of these catalytic reactions are qualitatively different from those catalyzed by the cationic species generated in situ from the precursor complex (η 3:η 0 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(PPh 3 )Cl ( 1 ). Phosphines displace the amine tether in 2 to give the bis(phosphine) cations [(η 3:η 0 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(Ph 2 PCH 2 CH 2 PPh 2 )] + ( 3 ) and [(η 3:η 0 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(PPh 3 )(PR 3 )] + ( 4, R = Ph; 5, R = Me), whereas LiI reacts to form the neutral compound [(η 3:η 0 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(PPh 3 )I]·LiBPh 4 ( 7 ). The displacement of the amine tether by pyridine and its methyl-substituted derivatives leads to an equilibrium between 2 and [(η 3:η 0 -Ind(CH 2 ) 2 NMe 2 )Ni(PPh 3 )L] + ( 6 ) with K eq values of 9 ( 6a, L = pyridine), 2.0 ( 6b, L = 2-picoline), 23 ( 6c, L= 3-picoline), 33 ( 6d, L = 4-picoline), and 16 ( 6e, L = 3,5-lutidine).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».