MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979249327 · doi:10.4296/cwrj3303233

An Improved Stochastic Weather Generator for Hydrological Impact Studies

2008· article· en· W1979249327 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHydro-Québec
Mots-clésPrecipitationEnvironmental scienceFlood mythClimatologySurface runoffClimate changePercentileMeteorologyDrainage basinDownscalingMathematicsStatisticsGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A stochastic weather generator based on the WGEN model has been tested on 13 meteorological stations in Quebec, Canada. The generator, called WeaGETS, accounts for longer persistence of wet and dry spells by including second and third order Markov chain models. It also includes regional correction factors to adjust the precipitation percentile values as simulated by the WGEN model with respect to observed precipitation. This is a first step toward the development of a model to construct basin scale projections of future changes in climate intended for hydrological impact studies. A direct validation of the generator using selected extreme indices of precipitation has shown that the modified generator generally performed better than WGEN at simulating daily precipitation distribution, quantity and occurrence. Some discrepancies still remained or were amplified which appear to be season-related, suggesting recourse to seasonal correction factors. However, because the generator is aimed at developing climate change projections, no additional parameters were introduced in the model to keep it as parsimonious as possible. WeaGETS was indirectly validated by conducting a series of hydrological modelling experiments on the Châteauguay River Basin located in southern Quebec. Results of the simulations show that WeaGETS was able to adequately represent the duration of summer low flow events as well as the annual direct runoff. However an overestimation of the peak flows was observed for the more extreme flood events with return periods exceeding 50 years. Whether or not such an overestimation is solely caused by the generator overestimating extreme precipitation events and/or consistent combinations of precipitation and temperature needs to be further addressed through additional modelling experiments on various watersheds and with more observed climatic data before drawing definitive conclusions. Un générateur météorologique stochastique basé sur le modèle WGEN a été testé sur 13 stations météorologiques dans la province du Québec au Canada. Le générateur, appelé WeaGETS, tient compte d'une plus grande persistance d'épisodes de sécheresse et d'événements pluvieux par l'inclusion de chaines de Markov du second et troisième ordre dans le processus de génération des occurrences de jours secs et pluvieux. Il inclut également un facteur de correction pour les valeurs des percentiles de précipitation simulées par le modèle WGEN. Il s'agit d'une première étape pour construire des projections climatiques à l'échelle du bassin, applicables aux études d'impact en hydrologie. Une validation directe du générateur par l'emploi d'indices d'extrêmes de précipitation a démontré que le générateur modifié offre généralement une performance supérieure à WGEN pour simuler la distribution, la quantité et l'occurrence des précipitations journalières. Toutefois, certains écarts demeurent ou sont amplifiés par rapport aux observations. Ces écarts pourraient dépendre de la saison, suggérant le recours à des facteurs de correction saisonniers. Toutefois, puisque le générateur est destiné à produire des projections climatiques, l'ajout de nouveaux facteurs de correction n'a pas été retenu de manière à conserver le caractère parcimonieux du modèle. WeaGETS a également été validé de manière indirecte par le biais d'expériences de modélisation hydrologique effectuées sur le bassin versant de la rivière Châteauguay, dans le sud du Québec. Les résultats des simulations montrent que WeaGETS permet de simuler la durée d'étiages estivaux de même que le volume annuel de ruissellement direct. Toutefois, une surestimation des débits de pointe a été observée pour les événements les plus extrêmes dont les périodes de retour dépassent 50 années. L'hypothèse que cette surestimation soit causée par le générateur doit être scrutée en de plus amples détails par le biais d'autres expériences de modélisation sur différents bassins versants et avec davantage d'observations météorologiques, avant d'en tirer des conclusions définitives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle