Effects of Daily Afternoon Melatonin Administration on Monoamine Accumulation in Median Eminence and Striatum of Ovariectomized Hamsters Receiving Pargyline
Notice bibliographique
Résumé
The effects of daily afternoon melatonin injections on the accumulation of monoamines were studied in extracts of median eminence, and of caudate nucleus, of intact and ovariectomized Syrian hamsters which were administered pargyline 2 h prior to sacrifice. Although no significant effect of melatonin administration on the serotonin (5HT) accumulation after pargyline could be detected, significantly increased amounts of 5HT and of the 5HT metabolite, 5-hydroxyindole acetic acid, were detected in median eminence and in caudate nucleus of melatonin-injected hamsters not treated with pargyline. In both median eminence and in posterior pituitary, dopamine (DA) concentrations were significantly reduced by melatonin administration. In the median eminence of intact hamsters, the accumulation of DA after pargyline was reduced to 22% of controls by melatonin injections; in ovariectomized hamsters, the accumulation of DA was reduced to 9% of controls by melatonin injections. The accumulation of norepinephrine after pargyline was significantly reduced by melatonin administration only in ovariectomized hamsters. No significant inhibitory effects of melatonin injections could be detected on DA accumulation in caudate nucleus. These data suggest that melatonin injections result in substantial inhibition of daytime DA synthesis in median eminence independently of its effects on gonadal steroids. Paradoxically, melatonin-induced inhibition of median eminence DA activity occurred concomitantly with suppression of pituitary and plasma prolactin (PRL). We conclude that daily afternoon melatonin injections inhibit PRL secretion and interfere with cycles of LH in spite of decreased DA activity in the median eminence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».