MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1979324153 · doi:10.1061/41187(420)15

Observations from Several Condition Assessments of Prestressed Concrete Cylinder Pipe Used at Energy Generation Facilities

2011· article· en· W1979324153 sur OpenAlexaff
Todd Stong, Ron Jorgenson, Jacob Sauer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater coolingPipeline transportElectricity generationEnvironmental sciencePower stationWork (physics)Condenser (optics)EngineeringCivil engineeringMarine engineeringMechanical engineeringPower (physics)Environmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Golder Associates Inc. has conducted several condition assessments of prestressed concrete cylinder pipe (PCCP) used in the cooling water systems of energy generation facilities. This paper presents observations from these condition assessment projects. A vital component to the operation of energy generation facilities is the cooling water system. The cooling water system conveys cool water from a river or basin through the plant's condensers to condense steam produced in the process of power generation. The heated water is then returned to the river or basin, or sent through cooling towers to dissipate the gained heat. To work effectively, these systems typically operate with high flows (greater than 200,000 gpm) and low pressures (less than 60 psi) in large diameter pipelines (typically 54 to 120 in). These systems may provide cooling water to one or more units, and redundancy is not typical. Thus, the isolation of these systems for evaluation or repair may require the temporary shutdown of one or several units, resulting in significant costs associated with purchasing replacement power. Many utilities operating energy generation facilities constructed in the 1970s and 1980s have not included these cooling water systems in their general plant evaluation and maintenance schedule, and these systems have often operated continuously for over 30 years. Due to the increased awareness of plant personnel, and the age of their buried infrastructure, these systems are now being evaluated. Condition assessment of these systems is similar to other pipelines with tasks such as document review, physical evaluation and condition summary, but also requires detailed planning to coincide with planned unit outages, and in some cases requires significant coordination with other facilities to allow for several unit outages at the same time. Pipeline condition assessments conducted have identified a wide range of conditions for the 30- to 40-year-old PCCP used in cooling water systems, ranging from pristine pipe, to pipe that has technically failed. Factors contributing to the distress observed in the pipelines include the manufacturing practices (particularly the use of class IV prestressing wire), installation practices, nearby stray electric currents, groundwater quality and interaction, and operational stresses. Recommendations from these condition assessments have also varied greatly, from continued evaluation, instituting operational controls, or even complete replacement of distressed portions of the line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→