Notice bibliographique
Résumé
/? a science et ses prolongements dans le domaine de la technologie ne cessent de J*~> mettre l'homme d'aujourd'hui en demeure de repondre a des questions qu'il n'a pas encore eu le temps d'examiner dans toute leur complexite (on pense aux possibilites ouvertes par le sequencage du genome, a certaines manipulations genetiques, au clonage par exemple) et qui, le forcant a une redefinition de l'humain, mettent sa morale a rude epreuve. Notre monde accueille aujourd'hui sans enthousiasme, et parfois meme avec une mefiance agressive, un avenir rendu plus perilleux par la science et dont la conception n'a d'autre justification, en dernier lieu, que les diktats du marche. L'homme contemporain ressemble au marcheur qui, s'il sait tres bien ce qu'il laisse derriere lui, progresse en revanche sans horizon et sans carte. Il se decouvre a la fois une creation de la nature et une donnee statistique jusque dans son intelligence, sa morale et son organisation sociale1. Dans le contexte d'un questionnement inquiet qui touche a la definition de la communaute (ethnique ou mondialeles evenements derniers de Seattle lies a l'OMC [decembre 1999], les protestations a Washington [avril 2000] contre la Banque Mondiale et le FMI, celles, plus recentes, de Montreal [avril 2001] et la constitution, en France, d'un mouvement de defense, Attac,2 en 1998, montrent a quel point l'inquietude est reelle), voila un portrait un peu caricatural sans doute, mais que l'on se trouve neanmoins justifie a faire du Zeitgeist de notre epoque qui, justement, semble parfois ne plus en avoir (de Geist) ! Gilles Quinsat exprime bien cette inquietude : « Le temps propre a ce « nouveau monde » desorbite et par essence conflictuel est peut-etre ce qui est le plus difficile a penser » (991). A partir du passage, inquietant mais bien reel, du concept de citoyen et d'heritier culturel a celui de consommateur mondial (avec le changement concomitant des organismes decisionnaires), se posent ainsi de facon urgente la question de la place et de l'importance de la souverainete, mais aussi, force ne faisant pas loi, celle du principe unificateur de la mondialisation, c'est-a-dire de la conception qui preside a son developpement et qui decide de la valeur qu'il faut lui attribuer. Car si le materialisme de notre epoque jette un discredit certain sur ce qu'il en est de l'autonomie de l'homme par rapport a la matiere, et si les phagocytages culturels3, frequents dans un monde ou tout est commercialisable, le depouille de ce qu'il considerait apparemment a tort comme sa seule identite et le pousse a vouloir la
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,009 |
| Communication savante | 0,028 | 0,032 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,124 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».