MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979328862 · doi:10.3109/10425170109084455

Cloning of Bovine Eukaryotic Translation Initiation Factor 4E (eIF-4E) and Its Expression in the Bovine Mammary Gland at Different Physiological Stages

2001· article· en· W1979328862 sur OpenAlexaff
Ezhou Long, A.V. Capuco, Xin Zhao

Notice bibliographique

RevueDNA sequence · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversity of California, San Francisco
Mots-clésCloning (programming)BiologyTranslation (biology)Mammary glandEukaryotic translationCell biologyEukaryotic initiation factorMessenger RNAInitiation factorGeneGeneticsCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine eIF-4E cDNA was cloned and its expression in the bovine mammary gland at distinct physiological stages was investigated. Bovine eIF-4E cDNA and protein sequences are highly homologous to those from other mammals. Using Northern blot analysis, we did not detect eIF-4E expression in the prepubertal bovine mammary gland, whereas a low level of eIF-4E mRNA was observed in the mammary tissues of heifers during the third estrous cycle. The eIF-4E mRNA level was significantly higher in the lactating mammary gland compared to the mammary tissues obtained from heifers during the third estrous cycle. Alteration of eIF-4E expression in bovine mammary tissues during different physiological stages indicates the involvement of eIF-4E in mammary development. Elevated eIF-4E expression during lactation may be related to increased translation of certain mRNA or the acceleration of overall protein synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA sequenceMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207