Keratinocyte conditioned medium abrogates the modulatory effects of IGF‐1 and TGF‐β1 on collagenase expression in dermal fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of wound healing-promoting factors such as transforming growth factor-1 (TGF-beta1) and insulin-like growth factor-1 (IGF-1) during the healing process has been implicated in the development of dermal fibrosis in patients following thermal injury, surgical incision, and deep trauma. However, the mechanism through which the expression of these two fibrogenic factors is slowed down and/or abrogated in the late stages of the healing process is not known. Here, we hypothesize that keratinocyte-releasable factors counteract the fibrogenic role of both IGF-1 and TGF-beta1 in fibroblasts. To test this hypothesis, the levels of collagenase (MMP-1), as an index for extracellular matrix degradation, in dermal fibroblasts in response to either keratinocyte-conditioned medium (KCM) or our recently identified keratinocyte-releasable stratifin in the presence and absence of either IGF-1, TGF-beta1, or both were evaluated. The results of Northern analysis showed a significant increase in collagenase mRNA expression in cells treated with KCM in the presence of both IGF-1 and TGF-beta1. The effect was, at least in part, due to keratinocyte-derived stratifin that was present in KCM. This was ascertained as the levels of MMP-1 mRNA were markedly reduced when cells were treated with stratifin-immuno-depleted KCM. The results of Western blot analysis showed an increase in the level of MMP-1 protein in stratifin-treated fibroblasts and this was consistent with the level of MMP-1 mRNA expression detected by Northern analysis. However, in contrast to KCM, whose efficacy on MMP-1 expression was modestly reduced by either IGF-1 and TGF-beta1, or a combination of both, these factors abrogated the MMP-1 stimulatory effect of stratifin in fibroblasts. In summary, the results of this study revealed that both stratifin and KCM stimulate the expression of MMP-1-in fibroblasts and this effect can be abrogated by either IGF-1, TGF-beta1, or a combination of both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».