Petrology, palynology, coal facies, and depositional environments of an Upper Carboniferous coal seam, Minto Coalfield, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Coal petrology and palynology of the Minto coal seam enable depositional environments of the precursor mire to be established in terms of facies-critical maceral ratios, maceral assemblages, and spore and pollen assemblages. The overall petrographic composition indicates a vitrinite-rich coal (mean 67%), followed by inertinite (mean 27%) and liptinite (mean 7%). Pyrite is common to abundant (maximum 15%). Lithotype logs demonstrate a dominance of dull lithotypes (dull and banded dull). Petrographic composition at the lithotype and seam subsection level is highly variable. Vitrinite maceral assemblages are enriched in brighter lithotypes (banded bright and bright), whereas liptinite and inertinite maceral assemblages are enriched in dull and banded dull lithotypes. The duller lithotypes are enriched by mineral matter. Based on spores, the seam is assigned to the Vestispora Zone of Atlantic Canada, with the basal Torispora securis-Torispora laevigata (SL) Zone of western Europe and the lower Torispora securis-Vestispora fenestrata (SF) of the Illinois Basin. This indicates an early Bolsovian (Westphalian C) age. Based on the Tissue Preservation Index - Gelification Index facies concept, the seam was deposited in an upper delta plain. At the seam subsection level, facies-critical maceral ratios (Groundwater Influence Index, Vegetation Index) and maceral assemblages suggest both limnic (open moor) conditions and somewhat drier conditions. Relative low Vegetation Indices suggest mainly herbaceous source material, which is partly supported by the rare to common occurrence of small lycopsid spores and arboreous lycopods. The abundant sphenopsids, including Calamites, and rare gymnosperms may have grown outside the mire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».