MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979390232 · doi:10.1097/mbc.0b013e328323da86

Pharmacokinetic and clinical data supporting the use of fondaparinux 1.5 mg once daily in the prevention of venous thromboembolism in renally impaired patients

2009· article· en· W1979390232 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlood Coagulation & Fibrinolysis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesSanofi
Mots-clésFondaparinuxMedicineRenal functionPlaceboPharmacokineticsAnesthesiaRegimenPopulationUrologyInternal medicineVenous thromboembolismThrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aim was to determine the value of fondaparinux at the once-daily 1.5 mg dose in patients with moderate renal impairment (creatinine clearance between 20 and 50 ml/min). Pharmacokinetic simulations were performed using a population pharmacokinetic model based on data obtained in 756 patients undergoing major orthopedic surgery. The efficacy (venous thromboembolism) and safety (major bleeding) of 1.5 mg fondaparinux were determined by analyzing the available data obtained in all thromboprophylaxis trials using this dosage. The predicted steady-state exposure [area under the plasma concentration-time curve from 0 to 24 h (AUC0-24)] to fondaparinux between patients with moderate renal impairment receiving 1.5 mg and patients with normal renal function receiving 2.5 mg was similar. In four phase II trials (two trials versus placebo, one versus enoxaparin and one without comparator), 353 patients undergoing total hip or knee replacement (10.8% with moderate renal impairment) received fondaparinux 1.5 mg. The overall rate of venous thromboembolism and major bleeding was 10.4 and 0.3%. Fondaparinux 1.5 mg was significantly more effective than placebo (P < 0.01) and was as effective as, and tended to be safer (P = 0.05) than, twice-daily 30 mg enoxaparin. The effect was maintained in patients with moderate renal impairment. The once-daily administration of 1.5 mg fondaparinux in patients with moderate renal impairment resulted in a predicted exposure to the drug similar to that achieved with 2.5 mg in patients with normal renal function. This dosage regimen showed a favorable efficacy/safety clinical profile and should be appropriate in preventing venous thromboembolism in patients with moderate renal impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,420

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle