MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979408593 · doi:10.1021/ja211524d

Scaffold Tailoring by a Newly Detected Pictet–Spenglerase Activity of Strictosidine Synthase: From the Common Tryptoline Skeleton to the Rare Piperazino-indole Framework

2011· article· en· W1979408593 sur OpenAlexaff
Fangrui Wu, Huajian Zhu, Lianli Sun, Chitra Rajendran, Meitian Wang, Xin Ren, Santosh Panjikar, Artem Cherkasov, Hongbin Zou, Joachim Stöckigt

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesZhejiang UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of ReadingFonds der Chemischen Industrie
Mots-clésChemistryIndole testEnzymeScaffoldBiosynthesisATP synthaseStereochemistryCombinatorial chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pictet-Spenglerase strictosidine synthase (STR1) has been recognized as a key enzyme in the biosynthesis of some 2000 indole alkaloids in plants, some with high therapeutic value. In this study, a novel function of STR1 has been detected which allows for the first time a simple enzymatic synthesis of the strictosidine analogue 3 harboring the piperazino[1,2-a]indole (PI) scaffold and to switch from the common tryptoline (hydrogenated carboline) to the rare PI skeleton. Insight into the reaction is provided by X-ray crystal analysis and modeling of STR1 ligand complexes. STR1 presently provides exclusively access to 3 and can act as a source to generate by chemoenzymatic approaches libraries of this novel class of alkaloids which may have new biological activities. Synthetic or natural monoterpenoid alkaloids with the PI core have not been reported before.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207