MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979418105 · doi:10.1364/ol.38.002611

Transverse load sensing based on a dual-frequency optoelectronic oscillator

2013· article· en· W1979418105 sur OpenAlexafffund
Fanqi Kong, Wangzhe Li, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFiber Bragg gratingOpticsMaterials scienceBirefringenceFiber optic sensorWavelengthOptical fiberMicrowaveSIGNAL (programming language)OptoelectronicsInjection lockingBeat (acoustics)Sensitivity (control systems)PhysicsLaserElectronic engineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and experimentally demonstrate a fiber-optic sensor implemented based on a dual-frequency optoelectronic oscillator (OEO) for transverse load sensing. In the OEO loop, a phase-shifted fiber Bragg grating (PS-FBG) is employed to which a transverse load is applied to introduce a birefringence to create two orthogonally polarized notches, which leads to the generation of two oscillating frequencies. The beat frequency between the two oscillating frequencies is a function of the load force applied to the PS-FBG. The proposed sensor is experimentally demonstrated. The sensitivity and the minimal detectable load are measured to be as high as ~9.73 GHz/(N/mm) and 2.06×10(-4) N/mm, respectively. The high-frequency purity and stability of the generated microwave signal by the OEO permit extremely reliable and high-accuracy measurement. The frequency interrogation allows the system to operate at an ultra-high speed. In addition, the sensing signal is insensitive to the variations of both the environmental temperature and the optical carrier wavelength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207