MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979464392 · doi:10.1139/f05-168

Osmoregulation and gene expression of Na<sup>+</sup>/K<sup>+</sup>ATPase in families of Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) smolts

2005· article· en· W1979464392 sur OpenAlexfundvenueno aff
Paula M. Mackie, Patricia A. Wright, Brian D. Glebe, James S. Ballantyne

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésSalmoOsmoregulationSeawaterBiologyPlasma osmolalitySmoltificationGene isoformSalinitySalmonidaeATPaseZoologyFisheryAnimal scienceEcologyFish <Actinopterygii>BiochemistryEnzymeEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study reports that families of Atlantic salmon (Salmo salar) smolts vary in their ability to osmo- and iono-regulate following abrupt transfer to cold seawater. Eleven families of Atlantic salmon 0+ smolts were held in fresh water (2.4–4 °C) or transferred to seawater (1.9–4 °C) and sampled 0 h, 24 h, 96 h, and 30 days post-transfer. Plasma osmolality was significantly different among the families after 24 h of seawater exposure. The family with the lowest osmolality at 24 h also displayed the lowest plasma Cl–concentrations as well as the highest gill Na+/K+ATPase activity. Gill mRNA expression of the Na+/K+ATPase α1b isoform increased following seawater exposure, whereas the α1a isoform decreased, but there was no significant difference among families. Taken together, the interfamily differences in osmoregulatory ability are correlated with gill Na+/K+ATPase activity but not the expression of two salinity-sensitive Na+/K+ATPase isoforms. Furthermore, the data indicate that family differences in gill Na+/K+ATPase activity were only apparent when assayed at the sampling temperature (4 °C) and not at a higher assay temperature (10 °C).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207