MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979533342 · doi:10.1108/f-02-2013-0018

The changing nature of workplace culture

2014· article· en· W1979533342 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFacilities · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFacilities and Workplace Management
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFraming (construction)Variety (cybernetics)Context (archaeology)Work (physics)SociologyPublic relationsBridge (graph theory)Knowledge managementArchitectural engineeringEngineering ethicsEngineeringPolitical scienceComputer scienceCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to determine how the unprecedented developments in information and communications technologies now permit a variety of forms of remote working and the subsequent shifting of spatial and temporal boundaries between home, office and city. It examines the changing context within which knowledge-based work is conducted with the specific objective of understanding how the blurring of the distinction between the domains of “work” and “leisure” is influencing the notion of workplace culture. It offers a framework that organizes the key issues in a legible form. Design/methodology/approach – The paper draws on concepts, theories and ideas in workplace, information and communications technology and green building literature and restructures them to formulate an emerging set of key issues, trends and relationships. Findings – The paper identifies possible implications for both the changing nature of the workplace in current green building practice and understanding the notion of workplace within different national cultural contexts. It outlines implications for employees, employers and facilities managers. Research limitations/implications – The work represents an initial attempt to bridge across issues not immediately evident in several bodies of literature. While several other issues may also have bearing on the work, the findings with regards to the blurring of work and leisure have significant theoretical and practical implications. Practical implications – As the “workplace” now embraces a wide range of possibilities that extend beyond the domain of the “office” to the home and to a host of “hot-spots” in public venues available within the city, the broader framing has significant consequence for comfort provisioning and other services in the office buildings and facilities management. Originality/value – The paper’s originality derives from emphasizing the potential positive and negative consequences for employers, employees and facilities managers associated with the blurring of work and leisure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,703

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle