IgM and IgA anti-erythrocyte autoantibodies induce anemia in a mouse model through multivalency-dependent hemagglutination but not through complement activation
Notice bibliographique
Résumé
By generating IgM and IgA switch variants of the 34-3C IgG2a anti-red blood cell (RBC) autoantibody, we evaluated the pathogenic activity of these 2 isotypes in view of the Fc-associated effector functions (ie, complement activation and polyvalency-dependent agglutination). We found that polymeric forms of 34-3C IgM and IgA anti-RBC autoantibody were as pathogenic as IgG2a, which was the most pathogenic among 4 different IgG subclasses, whereas their monomeric variants completely lacked pathogenic effects. Histological examination showed that 34-3C IgM and IgA autoantibodies caused anemia as a result of multivalency-dependent hemaggultination and subsequent sequestration of RBC in the spleen, in contrast to Fc receptor- and complement receptor-mediated erythrophagocytosis by Kupffer cells with IgG isotypes. In addition, the development of anemia induced by IgM and IgA isotypes of 34-3C antibody and by 2 additional IgM anti-RBC monoclonal autoantibodies was not inhibited at all in C3-deficient mice, indicating the lack of involvement of complement activation in the pathogenesis of IgM- and IgA-induced anemia. Our data demonstrate a remarkably high pathogenic potential of polymeric forms of IgM and IgA anti-RBC autoantibodies due to their ability to induce hemagglutination but completely independent of complement activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».