DIFFERENTIAL REPRODUCTIVE SUCCESS AND HERITABILITY OF ALTERNATIVE REPRODUCTIVE TACTICS IN WILD ATLANTIC SALMON (SALMO SALAR L.)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A critical step in understanding the evolution and maintenance of alternative reproductive tactics is to obtain accurate comparisons of their fitness and to determine factors influencing individual status. In this study, we first used individual multilocus genotypic information to compare reproductive success between two alternative reproductive tactics of anadromous Atlantic salmon (Salmo salar L.) in their natural environments. We also documented the effects of the quality of the rearing environment and of paternal reproductive tactics on heritability of juvenile growth, which is an important component of individual status. Results showed that large dominant salmon (multisea winter) had higher reproductive success than smaller satellite individuals (grilse). Also, there was a status difference associated with both habitat and male tactic. Overall, offspring produced in streams were bigger than those produced in the main river stretch. Grilse also produced bigger offspring than those fathered by multisea winter males. Heritability of juvenile growth was significant but varied according to quality of habitat: higher heritability estimates were observed in higher quality habitats (streams) than in lower quality habitats (main river stretch). Heritability estimates for juvenile growth varied as well, depending on male tactic, with progeny fathered by multisea winter males having higher values than those fathered by grilse. Together, these results indicate that a combination of additive genetic effects, parental life history and habitat quality will ultimately shape juvenile growth rate, which is the main determinant of status and of subsequent choice of life-history tactics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle