MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979587889 · doi:10.2118/167176-ms

Analysis of Transient Linear Flow in Tight Oil and Gas Reservoirs with Stress-Sensitive Permeability and Multi-Phase Flow

2013· article· en· W1979587889 sur OpenAlexafffund
Farhad Qanbari, Christopher R. Clarkson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology Futures
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Tight gasFlow (mathematics)MechanicsRelative permeabilityVolumetric flow ratePetroleum engineeringFluid dynamicsTwo-phase flowTransient flowGeotechnical engineeringHydraulic fracturingGeologySteady state (chemistry)ChemistryPhysicsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Horizontal wells and hydraulic fracturing are the key technologies that allow commercial production from tight oil and gas reservoirs. However, rigorous analysis of production data from these reservoirs requires incorporation of the impacts of stress-dependent permeability and multi-phase flow. Changes in the stress state of the system during production may reduce the absolute permeability. Furthermore, gas phase formation and flow in presence of supersaturated oil phase affects fluid dynamics in tight oil reservoirs. This study provides a rigorous methodology for incorporation of the effects of non-static permeability and multi-phase flow in rate transient analysis (RTA) of tight oil and gas reservoirs producing at variable rate/flowing pressures during transient linear flow period. Analytical solutions for the approximate linearized form of the flow equation have been widely used as the basis for RTA tools for conventional reservoirs during transient flow period. However, they lead to considerable error when applied to tight oil and gas reservoirs. In particular, during the transient linear flow period, the slope of the square -root-of-time plot obtained from numerical solution differs from the slope calculated by analytical methods. Efforts have been made by some researchers to obtain a correction factor from the numerical solution of the flow equation to correct the slope of the square-root-of-time plot for single phase flow of gas during transient linear flow period. In this study, an iterative method is used for evaluation of the slope correction factor in the presence of multi-phase flow and non-static permeability for constant-pressure production during transient linear flow period. Further, the correction factor is used for analysis of production data from tight oil and gas reservoirs producing at variable rate/flowing pressures. The correction factor is used in the analysis of different sets of synthetic production data for tight oil and gas reservoirs. The results show that the correction factor can reduce/eliminate the considerable errors associated with the conventional analytical methods in initial permeability estimation. For multi-phase flow cases, the producing gas -oil ratio (GOR) is used to estimate the oil saturation-pressure relationship in the reservoir, which is required for calculation pseudo-pressure and the correction factor. The method developed in this study alleviates the need for using numerical simulation models to generate empirical correlations for the correction factor for the square -root-of-time plot. The easy-to-implement iterative procedure of this method only requires the pressure dependencies of the constituent elements of the hydraulic diffusivity. Therefore, this method is applicable for analysis of production profiles for variety of reservoirs with nonlinear flow equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207