Comparison of the phytoestrogen <i>trans</i>‐resveratrol (3,4′,5‐trihydroxystilbene) structures from x‐ray diffraction and solution NMR
Notice bibliographique
Résumé
The NMR-derived solution structure of trans-3,4',5-trihydroxystilbene (resveratrol) was compared with two recent literature crystal x-ray structures, resveratrol in complex with human transthyretin (TTR-RES) from 1DVS.pdb and resveratrol bound to chalcone synthase (CHS-RES) from 1CGZ.pdb. 1H and 13C NMR spectra of resveratrol were acquired in DMSO-d6. Assignments were obtained from an analysis of DQF-COSY, TOCSY, DEPT, HMQC/HSQC, HMBC and INADEQUATE NMR spectra. Past 1H and 13C NMR literature assignments are corrected. The dihedral angle 2-1-1'-2' provides an indication of the relative spatial orientation of the two phenolic rings. Values of 1.62, - 54.10 and 12.6 +/- 1.1 degrees were found for the 1DVS.pdb, 1CGZ.pdb and NMR resveratrol structures, respectively. The 1DVS.pdb resveratrol structure is 'flat' with the two phenolic rings along the same plane. The 1CGZ.pdb structure has these two rings almost orthogonal to each other, and the NMR structure has these two rings much closer to being along the same plane. The angles 1-alpha--alpha' and 1'-alpha'--alpha are along the same trace and of similar magnitude for the 1CGZ.pdb and NMR resveratrol structures. For the 1DVS.pdb resveratrol structure, these angles are about 7-10 degrees greater, with alpha and alpha' being 180 degrees out-of-phase from the other two structures. The alpha rings did not overlap, with the NMR result representing a 'median model' of the two x-ray structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».