Rapid Communication / Communication RapideEmamectin benzoate induces molting in American lobster, <i>Homarus americanus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Emamectin benzoate (nominal dose 1 μg·g body weight 1 ) caused female American lobster (Homarus americanus) to enter proecdysis and molt prematurely (44% vs. 0% of the control lobster, P < 0.001). Lobster bearing eggs when proecdysis was induced aborted their broods. This chemical is the active ingredient in a new feed additive being used to control sea lice (Lepeophtheirus salmonis and Caligus spp.) infestations on farmed salmon (predominantly Salmo salar). The response of the American lobster to emamectin benzoate was unexpected, as avermectins inhibit or delay ecdysis in insects. We hypothesize that emamectin benzoate is interfering with the neuropeptides that modulate the production of molting hormone in lobster and that the diametric response of insects and lobster to this chemical is due to the difference in the neuroendocrine control of the molting glands of these two groups of arthropods (inhibitory in crustaceans, but stimulatory in insects). This is the first report of a crustacean molting prematurely in response to chemical exposure and the first report that a GABAergic (γ-aminobutyric acid) pesticide can cause premature molting in an arthropod.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».