Yukon–Tanana terrane in the southern Campbell Range, Finlayson Lake belt, southeastern Yukon: the geological setting of retrogressed eclogite of the Klatsa metamorphic complex
Notice bibliographique
Résumé
Yukon–Tanana terrane in the southern Campbell Range is composed of rocks that have different metamorphic, exhumation, and structural histories, and that have formed in disparate parts of the Paleozoic Yukon–Tanana volcanic arc. The geological relationships in the southern Campbell Range reveal the tectonic and structural history of the Klatsa metamorphic complex, which represents the remnants of an Early Mississippian subduction zone beneath the Yukon–Tanana arc. The Klatsa metamorphic complex is composed of foliated to massive serpentinite, leucogabbro, amphibolite, and retrogressed eclogitic quartz–muscovite schist with lenses of metabasite. It was structurally juxtaposed on Upper Mississippian to Lower Permian metasedimentary rocks of the White Lake, King Arctic, and Money Creek formations. Regional and local structural and stratigraphic relationships suggest that the Klatsa metamorphic complex is part of the Cleaver Lake thrust sheet, the structurally highest thrust sheet in a north- to northeast-vergent thrust belt that deformed the Yukon–Tanana terrane during the Early Permian. Restoration of the displacement on the Cleaver Lake and underlying thrust faults places the Klatsa metamorphic complex on the western margin of Yukon–Tanana terrane. Late Devonian to Early Mississippian subduction is thought to have occurred along this margin based on previous paleogeographic reconstructions. Generally north- to northeast-vergent D1 to D3 folds deformed the Klatsa metamorphic complex and adjacent metasedimentary rocks. Jurassic(?) D4 imbricate thrust faulting has, in part, reactivated the Cleaver Lake thrust fault contacts and imbricated the Klatsa metamorphic complex with metasedimentary rocks in fault panels that are repeated at a scale of 10 to hundreds of metres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».