The Nonlinear Transient Atmospheric Response to Tropical Forcing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ensemble integrations using a primitive-equation dry atmospheric model were performed to investigate the atmospheric transient response to tropical thermal forcings that resemble El Niño and La Niña. The response develops in the North Pacific within 1 week after the integration. The signal in the North Atlantic and Europe is established by the end of the second week. Significant asymmetry was found between the responses in El Niño and La Niña that is similar to the observations, that is, one feature is that the 550-hPa positive height response in the North Pacific of the La Niña run is located about 30° west of the negative response of the El Niño run; another feature is that the responses in the North Atlantic and Europe for the La Niña and El Niño cases have similar patterns with the same polarity. The first feature is established within 2 weeks of the integration, while the second feature develops starting from the end of the second week. Several factors contribute to this nonlinearity of the response. In the Tropics, the shape of the Rossby wave response and the zonal extent of the Kelvin wave are not symmetric between El Niño and La Niña, which seems to be associated with the dependence of the wave property on the modified zonal mean flow. This is especially important in the equatorial region to the west of the forcing, which is likely responsible for the phase shift of the major extratropical response in the North Pacific. The transient eddy activity in the extratropics feeds back to the response and helps to maintain the nonlinearity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».