MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979931378 · doi:10.1021/cm063026j

Organosilicas with Chiral Bridges and Self-Generating Mesoporosity

2007· article· en· W1979931378 sur OpenAlexaff
Andreas Ide, Rebecca Voss, Gudrun Scholz, Geoffrey A. Ozin, Markus Antonietti, Arne Thomas

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoporous organosilicaMoietyMesoporous materialMaterials scienceMoleculeAmine gas treatingOrganic chemistryHydrolysisChemistryChemical engineeringPolymer chemistryMesoporous silicaCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amine-functionalized, chiral mesoporous organosilicas were prepared from a rationally designed precursor, which combines the functions of a network builder, a chiral latent functional group, and a porogen in one molecule. The precursors are formed by a convenient enantioselective hydroboration using ( S )-monoisopinocampheylborane on an ethylene-bridged silica precursor. These precursors do self-organize when hydrolysis of their inorganic moiety takes place via an aggregation of their organic moiety into hydrophobic domains. After a condensation−ammonolysis sequence mesoporous organosilicas functionalized with chiral amine groups are obtained, with the complete chiral functionalities located at the pore wall surface and therefore accessible to chemical processes. The pore size of the resulting organosilicas can be fine-tuned using different organic moieties attached to the boron group in the first step. While a wormlike arrangement of pores is observed for the pure precursor, common surfactants can be admixed to further control and tailor the resulting mesoporous system. In certain phase ranges, also chiral periodic mesoporous organosilicas can be obtained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207