Investigation of coated whey protein/alginate beads as sustained release dosage form in simulated gastrointestinal environment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The biopharmaceutical behavior of new formulations based on both food-grade polymers, whey protein (WP) and alginate (ALG) was studied using different in vitro methods. The Biopharmaceutical Classification System (BCS) class I drug Theophylline was chosen as drug model. METHOD: Drug release was studied (i) at pH 1.2 (2 hours) followed by pH 7.5, and in simulated gastric fluid (SGF; 2 hours) followed by simulated intestinal fluid (SIF) using the paddle method and (ii) in an artificial digestive system. RESULTS: Freeze-dried mixed WP/ALG (62/38) beads were coated with WP or ALG with encapsulation efficiency 34.9% and 18.3%, respectively. At pH 1.2, coated beads exhibited gastroresistant properties (< 10% of drug released after 2 hours) followed at pH 7.5 by a sustained release behavior (< 60% of drug released at 24 hours) controlled by an erosion mechanism. In SGF, despite enzyme hydrolysis, drug release was still controlled due to ALG shrinkage. After transfer in SIF, formulations were completely degraded in less than 2 h with total drug release. In an artificial digestive system, coated beads appeared gastroresistant, intestinal part sustained drug release was controlled by erosion. CONCLUSION: Combination of in vitro methods allowed prediction of the in vivo potentialities of WP- and ALG- coated WP/ALG beads as oral sustained release systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle