Fronto‐cerebellar loop and declines in the performance intelligence scale
Notice bibliographique
Résumé
In their very interesting study Lee et al. found that the right neocerebellum was significantly associated with scores of the performance intelligence scale while frontal lobes were not.1 Age negatively correlated with left inferior frontal gyrus (Broadmann area 47), left postcentral gyrus (Broadmann area 3), left superior temporal gyrus (Broadmann area 42), right precuneus of parietal lobe (Broadmann area 39), and the posterior lobe of right lateral cerebellum gray matter densities. The authors suggest that the right cerebral hemisphere, which mediates non-verbal performance, is connected to the right cerebellar hemisphere. In our view the right cerebral hemisphere (in particular the prefrontal cortex) is connected via the cerebro–pontine–cerebellar pathway with the left cerebellar hemisphere. In contrast, the left cerebellar hemisphere projects to the left nucleus dentatus and via the right thalamus to the right prefrontal cortex.2 The right cerebellar hemisphere is thus connected with the left prefrontal cortex, where negative correlation with age was observed. The absence of association between the performance intelligence scores and the left frontal gray matter density could indeed be due to methodological issues. The authors mention one source of error: the use of the template acquired from the population not corresponding to studied subjects in pertinent variables, such as age. Job et al. report compatible results for images spatially normalized to both the generic SPM T1 template and the custom made template.3 However, more differences were found using a study-specific template. Another methodological concern is the large cluster size (100 voxels). The selection of the cluster extent is usually arbitrary. The rationale is to reduce the chance of false-positive findings. However, the use of large clusters may lead to false-negative findings.4 Because Lee et al. had apriori hypotheses about the association between the performance intelligence decline in normal aging and the loss of gray matter in frontal cortices,1 the use of smaller cluster might be warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».