MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980129068 · doi:10.1094/phyto-98-10-1118

Assessment of Common Scab-Inducing Pathogen Effects on Potato Underground Organs Via Computed Tomography Scanning

2008· article· en· W1980129068 sur OpenAlexaff
Liwen Han, Pierre Dutilleul, Shiv O. Prasher, Carole Beaulieu, Donald L. Smith

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommon scabBiologySowingSolanum tuberosumHorticultureComputed tomographyVeterinary medicineStreptomycesRadiologyMedicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common scab caused by Streptomyces scabies is a major bacterial disease of potato (Solanum tuberosum). Its best known symptom is superficial lesions on the surface of progeny potato tubers, observed at harvesting. In this study, effects of S. scabies on space occupancy by underground organs and on structural complexity of root systems are investigated during growth via computed tomography (CT) scanning. Two groups of potato plants were grown in a greenhouse in middle-sized plastic pots. Using a high-resolution X-ray CT scanner formerly used for medical applications, their underground organs and surrounding medium (sieved and autoclaved homogeneous sand) were submitted to CT scanning 4, 6, and 8 weeks after planting. For one group, sand was inoculated with the common scab-inducing pathogen (S. scabies EF-35) at potting. Space occupancy by underground organs was estimated via curve fitting applied to histograms of CT scan data, while three-dimensional skeletal images were used for fractal analysis. Root systems of diseased plants were found to be less complex than those of healthy plants 4 weeks after planting, and the relative growth rates derived from space occupancy measures were of different sign between the two groups from week 4 to week 8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207