MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980150720 · doi:10.1080/10807030600801550

Physiological Daily Inhalation Rates for Free-Living Individuals Aged 1 Month to 96 Years, Using Data from Doubly Labeled Water Measurements: A Proposal for Air Quality Criteria, Standard Calculations and Health Risk Assessment

2006· article· en· W1980150720 sur OpenAlexaffabout
Pierre Brochu, Jean-François Ducré-Robitaille, Jules Brodeur

Notice bibliographique

RevueHuman and Ecological Risk Assessment An International Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensSante MontrealUniversité de MontréalMinistère des Ressources naturelles et des Forêts
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInhalationPercentileOverweightBody mass indexAnimal scienceInternal medicineAnesthesiaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reported disappearance rates of oral doses of doubly labeled water (2H2O and H2 18O) in urine, monitored by gas-isotope-ratio mass spectrometry for an aggregate period of over 30,000 days and completed with indirect calorimetry and nutritional balance measurements, have been used to determine physiological daily inhalation rates for 2210 individuals aged 3 weeks to 96 years. Rates in m3/kg-day for healthy normal-weight individuals (n = 1252) were higher by 6 to 21% compared to their overweight/obese counterparts (n = 679). Rates for healthy normal-weight males and females drop by about 66 to 75% within the course of a lifetime. Infants and children between the age of 3 weeks to less than 7 years inhale 1.6 to 4.3 times more air (0.395 ± 0.048 to 0.739 ± 0.071 m3/kg-day, mean ± S.D., n = 581) than adults aged 23 to 96 years (0.172 ± 0.037 to 0.247 ± 0.039 m3/kg-day, n = 388). The 99th percentile rate of 0.725 m3/kg-day based on measurements for boys aged 2.6 to less than 6 months is recommended for air quality criteria and standard calculation for non-carcinogenic compounds pertaining to individuals of any age or gender (normality confirmed using the Shapiro-Wilk test, p ≥ 0.05). This rate is 2.5-fold more protective than the daily inhalation estimate of 0.286 m3/kg-day published by the Federal Register in 1980 (i.e., 20 m3/day for a 70-kg adult). It ensures that very few newborns aged 1 month and younger, less than 1% of infants aged 2.6 to less than 6 months and of course no older individuals up to 96 years of age inhale more toxic chemicals than associated safe doses which are not anticipated to result in any adverse effects in humans, when air concentration reaches the resulting air quality criteria and standard values. This rate is also protective for underweight, overweight, and obese individuals. Finally, as far as newborns are concerned, a rate of 0.956 m3/kg-day based on the 99th percentile estimates is recommended for short-term criteria and standard calculations for toxic chemicals that yield adverse effects over instantaneous to short-term duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,244
Tête enseignante GPT0,489
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman and Ecological Risk Assessment An International JournalMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207