Fluorescence from an Azobenzene-Containing Diblock Copolymer Micelle in Solution
Notice bibliographique
Résumé
We report the observation of unusual fluorescence emission from an azobenzene-containing polymer micellar solution. An amphiphilic diblock copolymer composed of the hydrophilic quaternized poly(4-vinyl pyridine) (QP4VP) and a hydrophobic liquid crystalline polymethacrylate bearing azobenzene side groups (PAzoMA) is nonfluorescent in molecularly dissolved state in N,N-dimethyl formamide (DMF) but becomes fluorescent as a result of the micellization upon addition of water, which confines azobenzene groups into the core region of micellar aggregates. Experimental results suggest that the micellization-enhanced fluorescence was caused by a slowdown, due to the confinement effect, in the rate of the trans-to-cis photoisomerization that is the main nonradiative relaxation process for excited azobenzene groups in the trans form. Furthermore, it was found that the fluorescence intensity of aqueous micellar solution is sensitive to changes in pH (reversible fluorescence variation) and to illumination (irreversible fluorescence variation). The results indicate that a subtle change in the state of polymer micellar association may alter the confining state of azobenzene groups responsible for the fluorescence emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».